Relevantne informacije o oceni tveganja sistemov oskrbe s pitno vodo
Ocena tveganja sistema oskrbe s pitno vodo je strokovna podlaga za zagotavljanje varne, zdravstveno ustrezne in zanesljive oskrbe uporabnikov s pitno vodo. Temelji na prepoznavanju nevarnosti, nevarnih dogodkov, oceni verjetnosti njihovega pojava ter oceni možnih posledic za kakovost, količino in neprekinjenost oskrbe s pitno vodo.
V skladu z Uredbo o pitni vodi je tveganje opredeljeno kot kombinacija verjetnosti nevarnega dogodka in resnosti posledic, če bi do nevarnosti oziroma nevarnega dogodka prišlo. Uredba določa tudi pomen varnostnega načrta (sedaj HACCP načrt), ki temelji na celoviti oceni in upravljanju tveganj vzdolž celotne oskrbovalne verige, od prispevnega območja, zajetja, priprave, shranjevanja in distribucije vode do mesta uporabe.
Tveganje lahko opredelimo kot nesprejemljivo onesnaženost pitne vode, ki lahko ogrozi zdravje uporabnika. Za poznavanje tveganj je potrebno poznati lastnosti in sestavo surove vode, lastnosti in sestavo materialov in snovi, ki prihajajo v stik z vodo ter tehnološki postopek priprave vode. Tveganja so biološka, kemijska in fizikalna.
B – biološko tveganje
Biološko tveganje predstavljajo mikroorganizmi, ki lahko vplivajo na zdravstveno ustreznost pitne vode. Vzroki so lahko vdor površinske ali onesnažene vode v zajetje, poškodbe cevovodov, neustrezno tesnjenje objektov, zastajanje vode, biofilm v omrežju, nezadostna dezinfekcija ali onesnaženje zaradi živali in fekalnih vplivov.
F – fizikalno tveganje
Fizikalno tveganje predstavljajo spremembe lastnosti vode, ki so vidne ali zaznavne. Vzroki so lahko povečana motnost, usedline, pesek, rja, delci iz cevovodov, poškodbe omrežja, izpiranje cevovodov, hidravlični udari, zastajanje vode ali neustrezno stanje vodohranov in objektov.
K – kemijsko tveganje
Kemijsko tveganje predstavljajo snovi, ki lahko poslabšajo kakovost pitne vode ali vplivajo na zdravje uporabnikov. Vzroki so lahko vplivi kmetijstva, industrije, cest in poselitve, nepravilno doziranje dezinfekcijskih sredstev, korozija materialov, prisotnost pesticidov, nitratov, kovin, ostankov kemikalij ali onesnaženje vodnega vira.
Tveganja se ocenjujejo s stopnjo tveganja, ki je lahko visoko, srednje ali nizko tveganje. Za vsak ugotovljen vzrok tveganja se uvedejo preventivni ukrepi.
Pri večini vodovodnih sistemov so najpomembnejša tveganja povezana z biološkim onesnaženjem vodnih virov, zlasti tam, kjer je možen vpliv površinskih voda ali dejavnosti na vodovarstvenem območju. Pogosto pomembno tveganje predstavlja tudi kemijsko tveganje pri dezinfekciji, predvsem možnost tvorbe stranskih produktov kloriranja in neustrezne vsebnosti prostega klora v vodi. Tveganja na vodohranih in omrežjih so praviloma ocenjena kot nizka, vendar zahtevajo redno čiščenje, preglede, izpiranje cevovodov, menjavo dotrajanih cevi ter redno vzorčenje.
Spodaj so zapisane relevantne informacije o oceni tveganja za posamezni vodovodni sistem.
Kazalo vodovodnih sistemov
| Št. | Vodovodni sistem |
| 1 | VS Grilovec |
| 2 | VS Gradiške Laze – Spodnja Jablanica |
| 3 | VS Kostrevnica |
| 4 | VS Leskovica – Vrata |
| 5 | VS Primskovo |
| 6 | VS Ravni Osredek |
| 7 | VS Račica – Velika Štanga |
| 8 | VS Vintarjevec – vas |
| 9 | VS Vintarjevec – Dom Tisje |
| 10 | VS Zagrič |
| 11 | VS Dole pri Litiji |
| 12 | VS Gabrovka |
| 13 | VS Konjšica |
| 14 | VS Kresnice |
| 15 | VS Kresniški vrh |
| 16 | VS Leše |
| 17 | VS Litija – Šmartno – Golišče |
| 18 | VS Mala Goba |
| 19 | VS Pečice – Brglez |
| 20 | VS Polšnik – Mamolj |
| 21 | VS Sava |
| 22 | VS Slivna – Mala Sela |
| 23 | VS Vače |
| 24 | VS Vodice pri Gabrovki |
| 25 | VS Ribče – Hotič |
| 26 | VS Čateška Gora – Gabrska Gora |
1. VS Grilovec
Vir: Analiza dejavniko tveganja VS Grilovec 2026
Povzetek: Pri vodovodnem sistemu Grilovec so ključna tveganja vezana na zajetje Martin potok. Biološko, fizikalno in kemijsko tveganje na zajetju so ocenjena kot visoka, predvsem zaradi dejavnosti na vodovarstvenem območju, vpliva površinskih voda, motnosti, nitratov ter možnosti nepravilnega doziranja dezinfekcijskega sredstva.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in neustrezna vsebnost prostega klora.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje in vzdrževanje zajetja, ustrezno doziranje natrijevega hipoklorita, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora, redno vzorčenje stranskih produktov kloriranja ter izpiranje omrežja.
2. VS Gradiške Laze – Spodnja Jablanica
Vir: Analiza tveganj VS Gradiške Laze-Spodnja Jablanica 2026
Povzetek: Pri sistemu Gradiške Laze – Spodnja Jablanica so najpomembnejša tveganja na zajetju Kamnolom z zalogovnim vodohranom. Biološko tveganje zaradi dejavnosti na vodovarstvenem območju in kemijsko tveganje zaradi nitratov, stranskih produktov kloriranja ter prostega klora sta ocenjena kot visoka, fizikalno tveganje motnosti pa kot srednje.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost zaradi vpliva površinskih voda; K: nitrati in tveganja, povezana s kloriranjem.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje objekta zajetja, redni nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora, čiščenje vodohrana, pregled izolacije, kontrola odzračevanja in izpustov ter vzorčenje na omrežju.
3. VS Kostrevnica
Vir: Analiza tveganj VS Kostrevnica 2026
Povzetek: Pri sistemu Kostrevnica je ključno tveganje povezano z vrtino Jelša. Biološko tveganje je ocenjeno kot visoko, kemijsko tveganje zaradi nitratov kot srednje, fizikalno tveganje motnosti pa kot nizko. Verjetnost mikrobiološkega onesnaženja visoka, čeprav gre za zajem podzemne vode.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati ter tveganja pri kloriranju v VH Jelša.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje zajetja, čiščenje vodohrana, pregledi izolacije, nadzor odzračevanja in izpustov, tedenski nadzor klorirne naprave ter dnevni nadzor prostega klora.
4. VS Leskovica – Vrata
Vir: Analiza tveganj VS Leskovica-Vrata 2026
Povzetek: Pri sistemu Leskovica – Vrata je glavno tveganje na zajetju Leskovica, izvir reke Temenice. Biološko tveganje in tveganje motnosti sta ocenjena kot visoka zaradi dejavnosti na vodovarstvenem območju in vpliva površinskih voda. Kemijsko tveganje zaradi nitratov je na zajetju ocenjeno kot nizko, pri dezinfekciji pa je tveganje zaradi prostega klora in stranskih produktov kloriranja visoko.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati ter tvorba stranskih produktov kloriranja.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje zajetja, ustrezno doziranje klora, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora, redno vzorčenje stranskih produktov in izpiranje cevovodov.
5. VS Primskovo
Vir: Analiza tveganj VS Primskovo 2026
Povzetek: Pri sistemu Primskovo je pomembno tveganje na vrtini Dolnji Vrh z zalogovnim vodohranom. Biološko in kemijsko tveganje sta ocenjena kot visoka. Kemijsko tveganje vključuje nitrate, pesticide oziroma atrazin in desetilatrazin ter tveganja zaradi kloriranja. Navedeno je, da sta atrazin in desetilatrazin že pod dovoljeno mejo in se lahko preiskujeta na 6 let.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati, pesticidi, atrazin, desetilatrazin in tveganja kloriranja.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje zajetja in vodohranov, ustrezno doziranje klora, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora ter redno vzorčenje.
6. VS Ravni Osredek
Vir: Analiza tveganj VS Ravni Osredek 2025
Povzetek: Pri sistemu Ravni Osredek so tveganja vezana predvsem na zajetje Breg. Biološko tveganje je ocenjeno kot visoko, motnost in nitrati pa kot srednje tveganje. Tveganja na vodohranu in omrežju so nizka, vendar so pomembni redni pregledi in vzdrževanje.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati in vsebnost organskih oziroma anorganskih snovi.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje zajetja, čiščenje vodohrana, kontrola odzračevanja in izpustov, menjava dotrajanih cevi ter izpiranje hidrantov.
7. VS Račica – Velika Štanga
Vir: Analiza tveganj VS Račica – Velika Štanga 2026
Povzetek: Pri sistemu Račica – Velika Štanga je ključno tveganje na vodnjaku Račica v Hruševi dragi. Biološko tveganje je ocenjeno kot visoko, fizikalno tveganje zaradi vpliva površinskih voda kot srednje, kemijsko tveganje zaradi nitratov pa kot nizko. Pri vodohranu Štanga je visoko kemijsko tveganje povezano z dezinfekcijo.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in neustrezna vsebnost prostega klora.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje zajetja in okolice vodohrana, ustrezno doziranje klora, redni nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora, vzorčenje in izpiranje omrežja.
8. VS Vintarjevec – vas
Vir: Analiza tveganj VS Vintarjevec – vas 2026
Povzetek: Pri sistemu Vintarjevec – vas je glavno tveganje na izviru pri Šemnikarju. Biološko tveganje je visoko, tveganje motnosti srednje, kemijsko tveganje zaradi nitratov pa nizko. Pri vodohranu Vintarjevec – vas je visoko kemijsko tveganje povezano s kloriranjem in vsebnostjo prostega klora.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in neustrezna vsebnost prostega klora.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje zajetja in vodohrana, pregledi izolacije, kontrola odzračevanja in izpustov, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora ter redno vzorčenje.
9. VS Vintarjevec – Dom Tisje
Vir: Analiza tveganj VS Vintarjevec-Dom Tisje Junij 2026
Povzetek: Pri sistemu Vintarjevec – Dom Tisje so tveganja na zajetju Medvejščica ocenjena kot nizka. Pomembnejše tveganje je v vodohranu Dom Tisje, kjer je kemijsko tveganje zaradi tvorbe stranskih produktov kloriranja in neustrezne vsebnosti prostega klora ocenjeno kot visoko.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati na zajetju ter tveganja, povezana z dezinfekcijo v vodohranu.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje zajetja in vodnih celic, pregledi izolacije vodohrana, ustrezno doziranje klora, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora, vzorčenje in izpusti na hidrantih.
10. VS Zagrič
Vir: Analiza tveganj VS Zagrič 2025
Povzetek: Pri sistemu Zagrič se uporablja že pripravljena voda od upravljavca Komunala Trebnje d.o.o. Tveganja so vezana predvsem na omrežje, cevovode in dezinfekcijo z natrijevim hipokloritom. Biološko, fizikalno in kemijsko tveganje so ocenjena kot nizka.
Vrste tveganj: B: bakterije zaradi okvar cevovodov; F: motnost zaradi poškodb cevovodov; K: stranski produkti kloriranja.
Ključni preventivni ukrepi: Menjava dotrajanih in poškodovanih cevi, izpiranje na hidrantih ter redno vzorčenje oziroma nadzor nad vsebnostjo stranskih produktov kloriranja.
11. VS Dole pri Litiji
Vir: Analiza tveganj VS Dole pri Litiji 2026
Povzetek: Pri sistemu Dole pri Litiji je glavno tveganje na vrtini Sopota. Biološko tveganje je visoko, kemijsko tveganje zaradi nitratov srednje, fizikalno tveganje pa nizko. Sistem vključuje vodohrane Gorenje Jelenje, Dobovica, Prelesje, Zavrh, Kal, Dole, Suhadole. Pri vodohranu Gorenje Jelenje je visoko kemijsko tveganje povezano z dezinfekcijo.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in neustrezna vsebnost prostega klora;
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje objektov, pregledi vodohranov, ustrezno doziranje klora, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora, vzorčenje in izpusti na hidrantih.
12. VS Gabrovka
Vir: Analiza tveganj VS Gabrovka 2026
Povzetek: Pri sistemu Gabrovka sta pomembni zajetji Hohovica in Velika Preska. Biološko tveganje zaradi površinske vode je visoko, kemijsko tveganje zaradi nitratov pa srednje. Na črpališču Hohovica z zalogovnim vodohranom in vodohranu Javorje je zaradi dezinfekcije visoko kemijsko tveganje.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in neustrezna vsebnost prostega klora.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje rešetk, jaškov in zajetij, redno čiščenje vodohranov, nadzor odzračevanja in izpustov, ustrezno doziranje klora, dnevni nadzor prostega klora in redno vzorčenje.
13. VS Konjšica
Vir: Analiza tveganj VS Konjšica 2025
Povzetek: Pri sistemu Konjšica je ključno tveganje na vrtini Konjšica z zalogovnim vodohranom. Biološko in kemijsko tveganje sta ocenjena kot visoka, fizikalno tveganje motnosti pa nizko. Kemijsko tveganje vključuje nitrate ter možnost tvorbe stranskih produktov kloriranja in neustrezne vsebnosti prostega klora.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in prosti klor.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, ustrezno doziranje klora, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora, čiščenje vodohrana Grašica, izpiranje hidrantov in redno vzorčenje.
14. VS Kresnice
Vir: Analiza tveganj VS Kresnice 2026
Povzetek: Pri sistemu Kresnice je najpomembnejše tveganje na zajetju Kamen. Biološko tveganje zaradi površinske vode je visoko, kemijsko tveganje zaradi nitratov srednje, fizikalno tveganje motnosti in pH pa nizko. Pri vodohranih Kresnice je pomembno visoko kemijsko tveganje, povezano z dezinfekcijo. pH vode je pod 7 in voda ima nizko trdoto.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost in pH; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in prosti klor.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje zajetja, redno spremljanje pH, ustrezno doziranje klora, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora, čiščenje vodohranov in vzorčenje.
15. VS Kresniški vrh
Vir: Analiza tveganj VS Kresniški vrh 2026
Povzetek: Pri sistemu Kresniški vrh sta zajetji Kladen in Zgornji Kresniški vrh, pri katerih so tveganja ocenjena kot nizka. Pomembnejše tveganje je pri vodohranu Zgornji Kresniški vrh, kjer je kemijsko tveganje zaradi dezinfekcije z natrijevim hipokloritom ocenjeno kot visoko. Voda ima pH na zajetju Zgornji Kresniški vrh lahko tudi pod 7,0 in da ima nizko trdoto.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati ter stranski produkti kloriranja in prosti klor; dodatno spremljanje pH.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje zajetij in vodohranov, zagotavljanje dotoka sveže vode, ustrezno doziranje klora, nadzor z analizatorjem klora, spremljanje pH in redno vzorčenje.
16. VS Leše
Vir: Analiza tveganj VS Leše 2024
Povzetek: Pri sistemu Leše se voda ne pripravlja na sistemu, ampak se dobavlja od upravljavca vodovodnega odbora Tirna. Sistem je brez dezinfekcije. Tveganja so vezana na vodohran Leše in omrežje ter so ocenjena kot nizka.
Vrste tveganj: B: bakterije zaradi poškodb vodohrana ali cevovodov; F: motnost; K: vsebnost organskih in anorganskih snovi.
Ključni preventivni ukrepi: Čiščenje vodohrana, pregledi izolacije, kontrola odzračevanja in izpustov, čiščenje okolice, menjava dotrajanih cevi, redno vzorčenje po načrtu in izpiranje hidrantov.
17. VS Litija – Šmartno – Golišče
Vir: Analiza tveganj VS Litija-Šmartno-Golišče 2026
Povzetek: Sistem Litija – Šmartno – Golišče je obsežen sistem z več vodnimi viri, vodohrani in dezinfekcijskimi mesti. Pri vodnjakih ob Ljubljanski cesti, ki predstavljajo rezervni vodni vir, so biološko, fizikalno in kemijsko tveganje ocenjena kot visoka. Pri zajetjih Gozd Reka je biološko tveganje visoko, nitrati pa srednje tveganje. Pri rezervnem vodnem viru ob Ljubljanski cesti je biološko tveganje, nitrati in motnost visoko. Visoko kemijsko tveganje je tudi pri vodohranu Sitarjevec VC zaradi dezinfekcije s plinskim klorom ter pri vodohranu Golišče zaradi dezinfekcije z natrijevim hipokloritom.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost in pH; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in neustrezna vsebnost prostega klora; T: temperatura pri nizki pretočnosti.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenih območij, čiščenje zajetij in vodohranov, dnevni nadzor klorirnih naprav, nadzor prostega klora, redno vzorčenje, menjava dotrajanih cevi in izpusti na hidrantih. Hidravlične povezave z drugimi sistemi se uporabljajo kot rezervni vir in jih je treba pred aktiviranjem izprati ter preveriti prosti klor.
18. VS Mala Goba
Vir: Analiza tveganj VS Mala Goba 2026
Povzetek: Pri sistemu Mala Goba je glavno tveganje na vrtini Mala Goba, kjer sta biološko in kemijsko tveganje ocenjena kot visoka, fizikalno tveganje pa nizko. Kemijsko tveganje vključuje nitrate, stranske produkte kloriranja in možnost neustrezne vsebnosti prostega klora.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in prosti klor.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje zajetja in vodohrana, ustrezno doziranje klora, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora, redno vzorčenje in izpiranje hidrantov.
19. VS Pečice – Brglez
Vir: Analiza tveganj VS Pečice-Brglez 2026
Povzetek: Pri sistemu Pečice – Brglez se uporablja že pripravljena voda od upravljavca Komunala Trebnje d.o.o. Tveganja so vezana predvsem na vodohran Pečice in omrežje ter so ocenjena kot nizka.
Vrste tveganj: B: bakterije zaradi poškodb vodohrana ali cevovodov; F: motnost; K: stranski produkti kloriranja.
Ključni preventivni ukrepi: Čiščenje vodohrana, pregled izolacije, kontrola odzračevanja in izpustov, tedenski nadzor prostega klora, redno vzorčenje stranskih produktov kloriranja, menjava dotrajanih cevi in izpiranje hidrantov.
20. VS Polšnik – Mamolj
Vir: Analiza tveganj VS Polšnik-Mamolj 2026
Povzetek: Pri sistemu Polšnik – Mamolj je ključno tveganje na vrtini Sopota. Biološko tveganje je visoko, kemijsko tveganje zaradi nitratov srednje, fizikalno tveganje pa nizko. Sistem vključuje vodohrana Glinjek in Izerca; pri vodohranu Glinjek je kemijsko tveganje zaradi dezinfekcije ocenjeno kot visoko.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in prosti klor; T: temperatura zaradi nizke pretočnosti.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje zajetja in vodohranov, ustrezno doziranje klora, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora, vzorčenje, menjava cevi in izpusti na hidrantih.
21. VS Sava
Vir: Analiza tveganj VS Sava 2026
Povzetek: Pri sistemu Sava je ključno tveganje na zajetju Sava. Biološko tveganje je zaradi dejavnosti na vodovarstvenem območju, bližine lokalne ceste in vpliva površinske vode ocenjeno kot visoko. Kemijsko tveganje zaradi nitratov je srednje, fizikalno tveganje motnosti in pH pa nizko. Pri vodohranu Sava je visoko kemijsko tveganje povezano z dezinfekcijo.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost in pH; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in prosti klor; T: temperatura zaradi nizke pretočnosti.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje objekta zajetja, čiščenje vodohrana, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora, vzorčenje stranskih produktov in izpusti na hidrantih.
22. VS Slivna – Mala Sela
Vir: Analiza tveganj VS Slivna-Mala Sela 2026
Povzetek: Pri sistemu Slivna – Mala Sela se uporablja že pripravljena voda od upravljavca Prodnik d.o.o., z dezinfekcijo z natrijevim hipokloritom. Tveganja so vezana na vodohran Slivna 1 in omrežje. Biološka in fizikalna tveganja so nizka, kemijsko tveganje na vodohranu zaradi možne tvorbe stranskih produktov kloriranja pa je visoko.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: tvorba stranskih produktov kloriranja.
Ključni preventivni ukrepi: Čiščenje vodohrana, pregledi izolacije, kontrola odzračevanja in izpustov, tedenski nadzor prostega klora, redno vzorčenje stranskih produktov, menjava dotrajanih cevi in izpiranje hidrantov.
23. VS Vače
Vir: Analiza tveganj VS Vače 2026
Povzetek: Pri sistemu Vače je glavno tveganje povezano z vrtino Vače – Cvetež. Biološko tveganje je ocenjeno kot visoko, kemijsko tveganje zaradi nitratov kot srednje, fizikalno tveganje pa nizko. Verjetnost mikrobiološkega onesnaženja je visoka, čeprav gre za zajem podzemne vode. Pri vodohranu Klenik je visoko kemijsko tveganje povezano s kloriranjem.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in prosti klor.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje zajetja in vodohrana, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora, vzorčenje stranskih produktov, menjava dotrajanih cevi in izpiranje hidrantov.
24. VS Vodice pri Gabrovki
Vir: Analiza tveganj VS Vodice pri Gabrovki 2026
Povzetek: Pri sistemu Vodice pri Gabrovki je najpomembnejše tveganje na zajetju Sopihovc – Bistrica. Biološko tveganje zaradi površinske vode je visoko, kemijsko tveganje zaradi nitratov srednje, fizikalno tveganje motnosti pa nizko. V vodohranu Vodice pri Gabrovki je kemijsko tveganje zaradi tvorbe stranskih produktov kloriranja in prostega klora ocenjeno kot visoko.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in neustrezna vsebnost prostega klora.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje zajetja in vodohrana, pregledi izolacije, kontrola odzračevanja in izpustov, ustrezno doziranje klora, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora in redno vzorčenje.
25. VS Ribče – Hotič
Vir: Analiza tveganj VS Ribče – Hotič 2026
Povzetek: Pri sistemu Ribče – Hotič sta ključni zajetji Zapodje in Loke. Biološko tveganje in tveganje motnosti zaradi površinske vode sta visoka, kemijsko tveganje zaradi nitratov pa srednje. Pri vodohranu Zapodje je visoko kemijsko tveganje povezano z dezinfekcijo, ostali vodohrani in omrežje pa predstavljajo nizko tveganje.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati, stranski produkti kloriranja in prosti klor.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje rešetk, jaškov in zajetij, čiščenje vodohranov, ustrezno doziranje klora, tedenski nadzor klorirne naprave, dnevni nadzor prostega klora, redno vzorčenje in izpiranje cevovodov na hidrantih.
26. VS Čateška Gora – Gabrska Gora
Vir: Analiza tveganj VS Čateška Gora-Gabrska Gora 2025
Povzetek: Pri vodovodnem sistemu Čateška Gora – Gabrska Gora so tveganja na zajetju Vrtina Okrog ocenjena kot nizka, saj gre za podzemno vodo. Nizko so ocenjena tudi tveganja na vodohranu Čateška Gora in na omrežju – cevovodih. Prepoznana tveganja so povezana predvsem z možnostjo bakterij, motnosti, nitratov, poškodb vodohrana ter okvar oziroma poškodb cevovodov.
Vrste tveganj: B: bakterije; F: motnost; K: nitrati in vsebnost organskih oziroma anorganskih snovi v vodi.
Ključni preventivni ukrepi: Nadzor vodovarstvenega območja, čiščenje objekta zajetja, košnja in popravila ograje, čiščenje vodohrana, pregledi izolacije, kontrola odzračevanja in izpustov, čiščenje okolice vodohrana, menjava dotrajanih in poškodovanih cevi ter izpiranje na hidrantih.
Za več informacij glede ocene tveganja zaradi kemijske onesnaženosti pitne vode si lahko preberete na povezavi NIJZ:
